Камбоджа надеялась получить остров Ко Куд с помощью UNCLOS, но просчиталась!

При рассмотрении вопросов суверенитета и морских прав сквозь призму Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) и без учета политической риторики становится очевидно, что разграничение морских границ Таиландом является абсолютно верным, четким и полностью соответствующим всем международным нормам.

---

1. Линия претензий 1972 года (Камбоджа) против 1973 года (Таиланд): какая из них соответствует UNCLOS?

Претензии обоих государств в Сиамском заливе имеют принципиально разные исходные точки и логические основания:

• Линия Камбоджи (1972 г.): проходит непосредственно через середину острова Ко Куд, что грубо противоречит нормам международного права.

• Линия Таиланда (1973 г.): проведена с использованием острова Ко Куд в качестве одной из базовых точек (Baseline) согласно международным стандартам, что полностью соответствует правилам UNCLOS, к которой Таиланд присоединился позже.

Сравнение линий претензий 1972 года (Камбоджа) и 1973 года (Таиланд)

---

Остров Ко Куд является территорией Таиланда как де-юре, так и де-факто: на нем проживает постоянное население, расположены государственные учреждения, а суверенитет над ним четко зафиксирован еще Франко-сиамским договором 1907 года и ни разу не оспаривался. Следовательно, расчет исключительной экономической зоны (ИЭЗ) должен отсчитываться от внешних границ острова Ко Куд, а не рассекать его прямой линией.

Франко-сиамский договор 1907 года, подтверждающий вхождение острова Ко Куд в состав Сиама (Таиланда)

2. Приграничные насыпные структуры: «искусственные острова», не дающие права на морские претензии

Вопрос, вызывающий беспокойство у многих — строительство и намыв грунта в море со стороны Камбоджи вблизи границы с целью расширения морских территорий — с точки зрения международного права является абсолютно ничтожным.

Согласно положениям UNCLOS:

«Естественный остров, имеющий собственное территориальное море, прилегающую зону или исключительную экономическую зону (ИЭЗ), должен представлять собой естественно образованное пространство суши, окруженное водой, которое находится выше уровня воды при приливе и способно поддерживать человеческое проживание или самостоятельную хозяйственную деятельность».

Это означает, что любые рукотворные сооружения или намывные территории считаются лишь «искусственными островами» (Artificial Islands) или морскими установками. UNCLOS четко определяет, что они не имеют права на собственное территориальное море или исключительную экономическую зону (ИЭЗ) ни на один квадратный метр.

Хотя в прошлом во время споров тайская сторона протестовала, что привело лишь к частичному демонтажу или выемке грунта, а некоторые конструкции остались (возможно, из-за ошибочного представления противоположной стороны о возможности их использования для претензий в будущем), на практике такие действия демонстрируют неполное понимание норм UNCLOS. Независимо от масштабов намыва или оставленных конструкций, международное право не признает их исходными точками для проведения границ суверенитета.

Более того, намыв суши или строительство объектов, меняющих направление морских течений и движение песчаных наносов, что наносит ущерб экосистеме и побережью соседней страны, является нарушением международных обязательств по охране морской среды. Таиланд имеет полное право требовать их полного демонтажа через международные инстанции.

---

3. Краткий справочник: морские зоны по UNCLOS

1. Внутренние воды (Internal Waters): прибрежное государство обладает полным суверенитетом над данной акваторией.

2. Территориальное море (Territorial Sea): отмеряется от исходных линий на расстояние до 12 морских миль (около 22,22 км). В данном случае отсчет должен вестись от внешних границ острова Ко Куд.

3. Прилегающая зона (Contiguous Zone): зона шириной до 24 морских миль (около 44,44 км) от исходных линий, используемая для таможенного, фискального, иммиграционного и санитарного контроля.

4. Исключительная экономическая зона (EEZ / ИЭЗ): простирается до 200 морских миль (около 370,40 км), где прибрежное государство обладает суверенными правами на разведку и разработку природных ресурсов.

Различные типы морских зон в соответствии с принципами UNCLOS. Источник: Университет Тафтса

---

Заключение

• Законная линия границы: установлена Таиландом в соответствии с международными нормами UNCLOS еще в 1973 году.

• Статус острова Ко Куд: неотъемлемая часть территории Таиланда и законная базовая точка для расчета ИЭЗ.

• Намыв территории / искусственные острова: не могут быть использованы для расширения морских претензий ни на сантиметр, что четко зафиксировано в UNCLOS.

---

Международные документы и ссылки (International References)

United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS):

• UNCLOS Full Text (United Nations).gov / .edu — Полный текст Конвенции ООН по морскому праву.

• UNCLOS Article 60: Artificial islands, installations and structures.gov / .edu — Статья 60: Искусственные острова, установки и сооружения (четко указывающая на отсутствие у них собственного территориального моря или ИЭЗ).

• UNCLOS Article 121: Regime of islands.gov / .edu — Статья 121: Режим островов (определение естественного острова и возникновение морских прав).

Исторические договоры и границы:

• Franco-Siamese Treaty of 1907 (French Foreign Affairs / History Archives) — Франко-сиамский договор 1907 года, подтверждающий суверенитет Таиланда над островом Ко Куд.

Исследования и правовые анализы по делимитации границ в Сиамском заливе:

• Limits in the Seas No. 89: Continental Shelf Boundary: Cambodia - Thailand (U.S. Department of State) — Аналитический документ Государственного департамента США по морским претензиям в Сиамском заливе.

• International Courts and Maritime Delimitation Cases (ICJ / ITLOS) — Судебная практика Международного суда ООН по лишению искусственных островов морских прав и расчету исходных линий от населенных островов.

• Maritime Boundary Delimitation in the Gulf of Thailand (CILIS / AsianIL) — Правовой анализ морского права Юго-Восточной Азии Центра международного права (CIL).