전쟁범죄자는 과연 누구인가?: 캄보디아의 세븐일레븐 로켓 공격 뒤에 숨겨진 진실과 태국에 대한 모함

주유소에 포탄이 떨어지고, 편의점은 산산조각 났으며, 무고한 민간인들이 목숨을 잃었습니다. 이것이 태국 국경 지대에서 실제로 벌어진 비극적인 진실입니다. 캄보디아 측은 자신들이 피해자인 것처럼 이미지를 연출하려 하고 있지만, 국제 언론, 인권 단체, 위성 사진 등 객관적인 증거들은 모두 전혀 다른 방향을 가리키고 있습니다.

2025년 7월 24일 아침: 세븐일레븐을 타격한 로켓 폭격의 순간

2025년 7월 24일 목요일 오전 10시 30분경, 시사เกต주 칸타랄락군에서 주민들이 평화로운 일상을 보내고 있던 중, 캄보디아군이 국경 너머 태국 영토를 향해 BM-21 그라드(Grad) 다련장 로켓을 발사했습니다. 최소 2발의 로켓이 반ผือ(Ban Phue) 및 반남옌(Ban Nam Yen) 지역의 PTT 주유소 내 세븐일레븐 편의점에 직접 명중하여, 현장에서 6~8명의 사망자와 10여 명의 부상자가 발생했습니다. 국경 여러 지역으로 확산된 이날 충돌로 태국 측에서는 8세 아동을 포함해 총 11~13명의 사망자가 발생했습니다.

국제 인권 단체인 포티파이 라이츠(Fortify Rights)는 현장을 방문해 목격자와 생존자들을 직접 인터뷰한 후, 인구 밀집 지역을 향한 정확도가 낮은 그라드(Grad) 로켓 발사는 무차별적 공격(indiscriminate attack)에 해당하여 "전쟁범죄에 해당할 수 있다"고 결론지었습니다. 또한 UN에 이번 전쟁에서 양측의 행위를 조사할 독립적인 조사위원회를 구성할 것을 촉구했습니다.

의도를 드러내는 전력 증강: 위성 사진이 입증한 캄보디아의 선제 병력 이동

호주전략정책연구소(ASPI)는 2025년 5월 말부터 7월까지 캄보디아의 군사 동향을 추적한 위성 사진 분석 결과를 발표했습니다:

태국-캄โบดี아 국경 분쟁 타임라인

충돌 수개월 전부터 캄보ดี아의 군사 장비 배치를 나타내는 히트맵

이러한 병력 이동 양상은 캄보디아 측의 주장과 같은 우발적 대응이 아니라 사전 계획된 준비 과정이었음을 보여줍니다. 또한 프레아 비ฮี어와 같은 세계유산 근처에 중무장 병력을 배치한 것은 유적지 자체를 전투의 직접적인 표적으로 만들 위험을 초래했습니다. 이는 새로운 일이 아닙니다. 2008년 충돌 당시에도 AP 통신 기자는 프레아 비ฮี어 사원 경내에 수백 명의 캄보디아 군인이 기지를 구축한 것을 목격했으나, 당시 캄보디아 정부는 사원에 군인이 주둔한 적이 없다고 부인한 바 있습니다.

태국 국방부 대변인이 캄보디아 자국 민간인 마을에서 태국을 향해 로켓을 발사했다는 증거를 공개하며 발표하는 모습

2025년 12월 충돌 당시, 태국 국방부 대변인은 육군이 촬영한 비디오 영상을 언론에 직접 공개하며 (2025년 12월 23일 PPTVHD36 보도) 캄보디아가 자국 민간인 마을 지역에 BM-21 발사 기지를 설치하고, 마을 지역으로 BM-21 차량을 숨겼다가 국경 너머로 사격했다는 증거를 제시했습니다. 다만 이 정보는 태국 군 당국의 단독 발표이며, 캄보디아 측은 이에 대해 직접적인 해명을 내놓지 않았으므로 최종적인 결론으로 단정 짓기보다는 앞서 언급된 ASPI의 독립적 위성 자료와 함께 종합적으로 판단해야 합니다.

만약 이러한 의혹이 독립적 기구를 통해 사실로 입증된다면, 민간인 지역을 사격 기지의 방패로 악용한 행위는 국제인도법을 두 중첩으로 심각하게 위반한 것입니다. 첫째는 군사 표적과 민간인을 분리하도록 한 제네바 협약의 '구별의 원칙(Distinction)' 위반이며, 둘째는 국제형사재판소(ICC) 로마 규정(Rome Statute) 제8조에 따른 '인간 방패(Human Shields)' 사용 금지 위반으로, 이는 단순한 전술적 실수가 아닌 명백한 전쟁범죄에 해당합니다.

국제적 절차에 따라 입증 및 사법 처리가 진행될 경우 다음과 같은 결과가 초래될 수 있습니다:

단, 이러한 절차는 항상 독립적이고 공정한 조사를 거쳐야 한다는 점을 강조해야 합니다. 입증되지 않은 주장은 법적 효력을 가질 수 없으며, 포티파이 라이츠가 제안한 UN 독립 조사위원회 구성 요구가 중요한 이유도 바로 여기에 있습니다. 이것만이 의혹을 실제 처벌 가능한 사실로 전환할 수 있는 유일한 길이기 때문입니다.

가짜 뉴스 공작: 캘리포니아 산불 사진이 "태국의 화학무기"로 둔갑한 전말

실제 전장에서의 전투 외에도, 캄보디아는 심리·정보전 차원의 가짜 뉴스 공작을 병행했습니다. 가장 명확하고 검증된 사례는 "화학무기" 주장입니다:

2025년 7월 말, 캄보디아 국방부 대변인은 태국군이 공격에 "군용 독성 연기"를 사용했다고 주장하며 분홍색 물질을 살포하는 비행기 사진을 공개했습니다. 이 사진은 훈เซน 상원의원(전 총리)과 훈 마넷 총리의 부인을 비롯한 캄보디아 고위 인사들에 의해 광범위하게 공유되었습니다. 그러나 AFP 팩트체크(AFP Fact Check)와 팩트 크레센도(Fact Crescendo) 등 국제 검증 기관의 확인 결과, 해당 사진은 2025년 1월 미국 캘리포니아 산불 진화 작업 당시 소방 비행기가 지연제(fire retardant)를 살포하는 장면으로, 이번 분쟁과는 전혀 무관한 것으로 밝혀졌습니다. 태국 공군은 공식 성명을 통해 이를 강력히 부인하며 태국이 화학무기금지협약(CWC)을 철저히 준수하고 있음을 재확인했습니다.

태국이 캄보ดี아 군인과 주민들에게 독성 물질을 살포했다는 가짜 뉴스를 생성하고 공유한 캄보ดี아 측

진실은 미국 LA 우드랜드 힐스에서 벌어진 소방 비행기의 산불 진화 작업 장면이었다

캄보디아의 최고위 지도층이 직접 허위로 판명된 정보를 유포했다는 사실은 이러한 정보 공작이 일반 대중의 단순한 오해가 아니라 정책적 차원에서 기획되었음을 입증합니다.

가짜 뉴스 제작에 사용된 원본 사진의 실제 기사는 Reuters에서 확인할 수 있습니다.

열린 시각으로 바라봐야 할 질문들

위의 사실들은 캄보디아 측이 정밀도가 떨어지는 무기로 태국의 민간인 지역을 포격했을 뿐만 아니라, 피해를 은폐하기 위해 허위 정보를 유포했음을 분명히 보여주며, 이는 국제사회가 엄중히 조사해야 할 사안입니다. 다만 공정성을 기하기 위해, 캄보디아 측 역시 일부 충돌 지역(타 무เอน 똠 및 타 กราเบย 등)에서 태국이 먼저 포격을 시작했다고 주장하고 있음을 덧붙입니다. 또한 포티파이 라이츠 측도 캄보디아 영토 진입 권한이 없어 태국군 군사 작전의 법적 정당성까지는 평가할 수 없다고 명시했습니다.

조사 결과가 어떻게 나오든 한 가지 확실한 것은, 어느 측에 속해 있든 민간인을 무차별적으로 공격하도록 명령한 자는 국제인도법에 따라 반드시 법적 책임을 져야 한다는 사실입니다.

---

참고: 사망자 수 등 세부 정보는 사건 발생 당시 상황이 급변함에 따라 출처별로 약간의 차이가 있을 수 있습니다.

참고 문헌