युद्ध अपराधी... आखिरकार कौन?: कंबोडियाई रॉकेट द्वारा 7-Eleven पर हमले के पीछे का सच, जिसके लिए थाइलैंड को बदनाम नहीं किया जाना चाहिए

पेट्रोल पंप पर गोले गिरे, सुविधा स्टोर चकनाचूर हो गया, और निर्दोष नागरिकों को अपनी जान गंवानी पड़ी — यह थाई सीमा पर घटी वास्तविक सच्चाई है। जबकि कंबोडियाई पक्ष खुद को पीड़ित के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहा है, अंतर्राष्ट्रीय मीडिया, मानवाधिकार संगठनों और उपग्रह तस्वीरों के साक्ष्य बिल्कुल विपरीत दिशा की ओर इशारा करते हैं।

24 जुलाई 2025 की सुबह: 7-Eleven पर रॉकेट हमले का क्षण

गुरुवार, 24 जुलाई 2025 की सुबह लगभग 10:30 बजे, सीसाकेत प्रांत के कांथารालक जिले में, जब ग्रामीण अपना सामान्य जीवन जी रहे थे, कंबोडियाई सेना ने सीमा पार थाई क्षेत्र में BM-21 ग्रैड मल्टीपल रॉकेट लॉन्चर से गोलाबारी की। कम से कम 2 रॉकेट बाण फ्यु/बाण नाम येन स्थित PTT पेट्रोल पंप के भीतर 7-Eleven स्टोर पर गिरे, जिससे इस स्थान पर 6-8 लोगों की मौत हो गई और 10 से अधिक लोग घायल हो गए। सीमा के कई बिंदुओं पर फैली झड़पों के कारण थाई पक्ष में उस दिन कुल मौतों की संख्या 11-13 तक पहुंच गई, जिसमें एक 8 साल का बच्चा भी शामिल था।

अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन 'फ़ोर्टिफ़ाई राइट्स' (Fortify Rights), जिसने प्रत्यक्षदर्शियों और बचे लोगों का सीधे साक्षात्कार लिया, ने निष्कर्ष निकाला कि घने नागरिक आबादी वाले क्षेत्रों में इस प्रकार के अनिश्चित ग्रैड रॉकेट दागना "युद्ध अपराध की श्रेणी में आ सकता है", क्योंकि यह एक अंधाधुंध हमला (indiscriminate attack) था। संगठन ने संयुक्त राष्ट्र से इस युद्ध में दोनों पक्षों के आचरण की जांच के लिए एक स्वतंत्र कार्यदल गठित करने का आह्वान किया।

इरादों को दर्शाती सैन्य तैनाती: उपग्रह तस्वीरों से खुलासा कि कंबोडिया ने पहले की हलचल

ऑस्ट्रेलियन स्ट्रैटेजिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट (ASPI) ने उपग्रह तस्वीरों का विश्लेषण प्रकाशित किया, जिसने मई के अंत से जुलाई 2025 तक कंबोडिया की सैन्य गतिविधियों पर नज़र रखी। इसमें पाया गया कि:

थाई-कंबोडिया सीमा संघर्ष की समयरेखा

हीटमैป दर्शाता है कि कंबोडिया ने झड़पों से कई महीने पहले ही सैन्य सामग्री तैयार कर ली थी

सेना की तैनाती का यह पैटर्न पहले से की गई तैयारियों की ओर इशारा करता है, न कि कंबोडिया द्वारा दावा की गई अचानक की गई प्रतिक्रिया की ओर। इसके अलावा, प्रीह विहार जैसे विश्व धरोहर स्थल के पास भारी हथियारों की तैनाती ने ऐतिहासिक स्थल के सीधे संघर्ष का लक्ष्य बनने का जोखिम उठाया। यह कोई नई बात नहीं है — 2008 की झड़पों के समय, एपी (AP) के संवाददाताओं ने सैकड़ों कंबोडियाई सैनिकों को स्वयं प्रीह विहार मंदिर परिसर में स्थापित आधार शिविर में देखा था, भले ही कंबोडियाई सरकार ने वहां कभी भी सैनिक तैनात होने से इनकार किया था।

थाई रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता ने सबूतों के साथ पुष्टि की कि कंबोडिया ने अपने नागरिकों के गांवों से थाइलैंड पर रॉकेट दागे

दिसंबर 2025 में हुई झड़पों के दौरान, थाई रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता ने थाई सेना द्वारा रिकॉर्ड किए गए वीडियो फुटेज को मीडिया के सामने प्रस्तुत किया (रिपोर्ट तिथि 23 दिसंबर 2025, PPTVHD36)। यह सबूत था कि कंबोडिया ने अपने नागरिकों के गांव के क्षेत्रों से BM-21 फायरिंग बेस स्थापित किए थे और सीमा पार गोलाबारी करने से पहले BM-21 वाहनों को रिहाइशी इलाकों में छिपाया था। हालांकि, यह जानकारी केवल थाई सेना के पक्ष से आती है, और कंबोडियाई पक्ष ने इस मुद्दे पर सीधे कोई स्पष्टीकरण जारी नहीं किया है। इसलिए, इसे उपरोक्त ASPI के स्वतंत्र उपग्रह डेटा के साथ मिलाकर पढ़ा जाना चाहिए, न कि अंतिम निष्कर्ष के रूप में लिया जाना चाहिए।

यदि स्वतंत्र तंत्रों द्वारा इन आरोपों की पुष्टि हो जाती है, तो नागरिक क्षेत्रों का जानबूझकर फायरिंग बेस की आड़ के रूप में उपयोग करना अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का दो स्तरों पर गंभीर उल्लंघन माना जाएगा: पहला जेनेवा कन्वेंशन के तहत "भेदभाव का सिद्धांत" (Distinction), जो सैन्य और नागरिक लक्ष्यों को मिलाने से रोकता है; और दूसरा अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के रोम विधान (Rome Statute) के अनुच्छेद 8 के तहत "मानव ढाल" (Human Shields) के उपयोग पर प्रतिबंध, जो इस तरह के कृत्य को केवल एक रणनीतिक चूक के बजाय सीधे तौर पर एक युद्ध अपराध मानता है।

यदि अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रियाओं के अनुसार जांच और मुकदमा चलाया जाता है, तो इसके संभावित परिणामों में शामिल हो सकते हैं:

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन प्रक्रियाओं को हमेशा एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच से गुजरना होगा। बिना सबूत के लगाए गए आरोप कोई कानूनी प्रभाव नहीं डाल सकते। यही कारण है कि संयुक्त राष्ट्र के एक स्वतंत्र जांच आयोग का गठन करने की मांग (जैसा कि Fortify Rights द्वारा प्रस्तावित है) अत्यंत महत्वपूर्ण है — क्योंकि आरोपों को वास्तविक कानूनी कार्यवाही के योग्य तथ्यों में बदलने का यही एकमात्र रास्ता है।

फर्जी खबरों का अभियान: जब कैलिफोर्निया के जंगल की आग को "थाई रासायनिक हथियार" बताया गया

वास्तविक युद्ध के अलावा, कंबोडिया ने एक समानांतर फर्जी खबर (Fake News) अभियान भी चलाया। इसका सबसे स्पष्ट और जांच योग्य मामला "रासायनिक हथियारों" का था:

जुलाई 2025 के अंत में, कंबोडियाई रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता ने आरोप लगाया कि थाई सेना ने हमला करने के लिए "सैन्य जहरीले धुएं" का इस्तेमाल किया, और एक गुलाबी पदार्थ छिड़कते विमान की तस्वीर जारी की। यह तस्वीर कंबोडिया के शीर्ष अधिकारियों द्वारा साझा की गई, जिनमें सीनेट के अध्यक्ष और पूर्व प्रधानमंत्री हुन सेन और प्रधानमंत्री हुन मानेट की पत्नी शामिल थीं। हालांकि, एएफपी फैक्ट चेक (AFP Fact Check) और फैक्ट क्रेसेंडो (Fact Crescendo) जैसे अंतर्राष्ट्रीय फैक्ट-चेकिंग संगठनों ने जांच में पाया कि यह तस्वीर जनवरी 2025 में कैलिफोर्निया में जंगल की आग बुझाने के अभियान के दौरान अग्निरोधक रसायन (fire retardant) छिड़कने वाले एक दमकल विमान की थी, जिसका इस संघर्ष से कोई लेना-देना नहीं था। थाई वायु सेना ने आधिकारिक बयान जारी कर इसका खंडन किया और पुष्टि की कि थाइलैंड हमेशा रासायनिक हथियार सम्मेलन (CWC) का पालन करता रहा है।

कंबोडिया ने फर्जी खबरें बनाईं और शेयर कीं कि थाइलैंड ने कंबोडियाई सैनिकों और नागरिकों पर जहरीले रसायन छिड़के

सच्चाई यह है कि यह वुडलैंड हिल्स, लॉस एंजिल्स, अमेरिका में जंगल की आग पर काबू पाने की तस्वीर थी

कंबोडिया के शीर्ष नेतृत्व द्वारा स्वयं उस जानकारी का प्रसार करना जो गलत साबित हुई है, यह पुष्टि करता है कि यह सूचना अभियान आम जनता की कोई गलतफहमी नहीं था, बल्कि नीतिगत स्तर से संचालित था।

फेक न्यूज बनाने में इस्तेमाल की गई इस तस्वीर की वास्तविक खबर Reuters पर पढ़ी जा सकती है।

खुले प्रश्न

उपरोक्त तथ्य स्पष्ट करते हैं कि कंबोडियाई पक्ष ने गैर-सटीक हथियारों से थाई नागरिक क्षेत्रों पर हमला किया और नुकसान को छिपाने के लिए झूठी जानकारी का प्रसार किया — ये ऐसे आचरण हैं जिनकी अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा गंभीरता से जांच की जानी चाहिए। हालांकि, निष्पक्षता के दृष्टिकोण से, कंबोडियाई पक्ष का तर्क है कि थाई पक्ष ने कुछ संघर्ष बिंदुओं पर (जैसे कि ता मुएन थोम और ता क्राबेई) पहले गोलीबारी की थी, और Fortify Rights ने खुद कहा है कि कंबोडियाई क्षेत्र तक पहुंच न होने के कारण वे अभी थाई सैन्य अभियानों की वैधता का आकलन करने में असमर्थ हैं।

जांच का परिणाम चाहे जो भी निकले, एक बात पूरी तरह निश्चित है: नागरिकों पर अंधाधुंध हमले का आदेश देने वाले किसी भी पक्ष के व्यक्ति को अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत समान रूप से जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

---

नोट: घटना के समय बदलती स्थिति के कारण विभिन्न समाचार स्रोतों के बीच मृतकों की संख्या की रिपोर्टिंग में मामूली भिन्नता हो सकती है।

संदर्भ स्रोत