Sans vergogne ! Le comité de Miss Univers Cambodge s'approprie une « plaque de verre UNESCO thaïlandaise » et falsifie l'histoire sur scène
Un acte à la fois burlesque et embarrassant s'est à nouveau produit sur la scène d'un concours international, lorsque le comité d'organisation de Miss Universe Cambodia 2026 a projeté une ancienne photographie sur écran LED lors de la diffusion d'un VTR et d'un spectacle sur scène, affirmant sans vergogne qu'il s'agissait du « sbai khmer et de costumes anciens du Cambodge ».
Cependant, les preuves historiques apportent un démenti cinglant : la photo usurpée est en réalité une « photographie sur plaque de verre de femmes siamoises de Kamphaeng Phet sous le règne du roi Rama V ». Elle est conservée aux Archives nationales du Département des Beaux-Arts de Thaïlande et est inscrite au registre Mémoire du monde (Memory of the World) de l'UNESCO depuis 2017.
Photographie sur plaque de verre de femmes de Kamphaeng Phet inscrite à l'UNESCO
Pire encore, il ne s'agit pas d'une simple réutilisation négligente d'une image, mais d'une copie intégrale du spectacle. En effet, les tenues des présentateurs ainsi que celles portées par les candidates sont presque toutes des « tenues thaïlandaises royales » (Chut Thai Phra Ratcha Niyom) et des ensembles traditionnels à sbai thaïlandais. Au premier coup d'œil, sans préciser qu'il s'agissait d'un événement cambodgien, n'importe qui aurait cru à « un concours de beauté organisé en Thaïlande » !
Capture VTR du concours Miss Univers Cambodge utilisant l'image thaïlandaise rognée de ses crédits
Le ministère de la Culture de Thaïlande a tenu une conférence de presse au cours de laquelle la plaque de verre originale a été présentée afin de prouver de manière irréfutable qu'il s'agit bien d'une photographie thaïlandaise d'origine.
---
Pris la main dans le sac mais sans remords :
De la théorie de la « culture partagée » à la logique fallacieuse « Le Cambodge étant plus ancien, il peut tout utiliser ! »**
Plus déplorable encore que l'acte d'usurpation lui-même est l'attitude adoptée « après avoir été pris sur le fait ». Au lieu de ressentir de la honte, de présenter des excuses ou de corriger les informations, l'organisation et certains internautes ont recouru à des raisonnements fallacieux et des réactions révélant un manque manifeste de déontologie :
Confrontés aux preuves irréfutables attestant que l'image provient des Archives nationales de Thaïlande, certains ont changé de discours en affirmant que les cultures de la région étant liées, il s'agirait d'un patrimoine commun. Pourtant, « la personne représentée, les documents d'archives, la plaque de verre originale et la certification UNESCO » constituent des preuves historiques et un droit de propriété intellectuelle clairement thaïlandais. Voler l'œuvre d'autrui et en changer le propriétaire ne relève pas d'une culture partagée, mais bien du « plagiat ».
Certains internautes et influenceurs sont allés jusqu'à prétendre que « l'empire khmer étant plus ancien que la Thaïlande, il serait légitime d'utiliser n'importe quelle image ou tenue thaïlandaise, estimant que la Thaïlande aurait emprunté au Cambodge à l'origine ». Un tel raisonnement traduit une vision étriquée et une méconnaissance totale des principes académiques et historiques.
L'ensemble de ces agissements montre clairement que le comité d'organisation et ses partisans ne respectent ni la propriété intellectuelle ni l'histoire d'autrui. Cette démarche vise uniquement à s'approprier le patrimoine culturel d'un pays voisin pour élaborer un « soft power » artificiel, au mépris de la vérité historique et de toute éthique.
---
Conclusion
Le ministère de la Culture et le Département des Beaux-Arts de Thaïlande s'apprêtent à prendre les mesures nécessaires pour protéger ce patrimoine culturel.
Il ne s'agit pas d'une simple querelle sur les réseaux sociaux, mais de la protection d'un élément inscrit au registre Mémoire du monde de l'UNESCO contre toute falsification.
Une culture et une civilisation authentiques ne se mesurent pas à des prétentions d'ancienneté millénaire, mais à la conscience morale, l'honnêteté et le respect de la vérité. Les agissements observés lors de cet événement apportent une démonstration claire d'un échec total sur le plan de l'éthique et du respect du patrimoine.
---