¡Sin vergüenza! La organización de belleza camboyana se apropia de 'placas de vidrio UNESCO de Tailandia' y distorsiona la historia en Miss Universe Cambodia

September 22, 2026By ทีมงาน UnFake News5 min read
Share this article

Un acto irónico y vergonzoso en la escena de los certámenes internacionales ha vuelto a ocurrir cuando la organización de Miss Universe Cambodia 2026 proyectó fotografías antiguas en una pantalla LED durante un video promocional (VTR) y una presentación en vivo, afirmando descaradamente que se trataba del "sabai jemer y vestimenta antigua de Camboya".

Sin embargo, la evidencia histórica contradice rotundamente esta afirmación: la imagen utilizada es en realidad la "fotografía en placa de vidrio de una mujer siamesa de Kamphaeng Phet durante el reinado del Rey Rama V", la cual se conserva en el Archivo Nacional del Departamento de Bellas Artes de Tailandia y fue inscrita en el registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO en 2017.

Fotografía en placa de vidrio de una mujer de Kamphaeng Phet inscrita en la UNESCO

Fotografía en placa de vidrio de una mujer de Kamphaeng Phet inscrita en la UNESCO

Lo peor no es solo la negligencia de descargar e ignorar los derechos de la imagen, sino la copia de todo el espectáculo. Tanto el atuendo de los presentadores como los trajes de las candidatas eran en su mayoría "vestimentas tailandesas de patrocinio real" (Chut Thai Phra Ratcha Niyom) y trajes tradicionales siameses con sabai. A simple vista, si no se mencionara que era un evento camboyano, cualquiera habría pensado que se trataba de un "certamen de belleza celebrado en Tailandia".

Captura del VTR de Miss Universe Cambodia donde se usó la imagen tailandesa recortando los créditos

Captura del VTR de Miss Universe Cambodia donde se usó la imagen tailandesa recortando los créditos

El Ministerio de Cultura de Tailandia ofreció una rueda de prensa mostrando la placa de vidrio original para dejar en claro que se trata, de manera incontrovertible, de una fotografía histórica tailandesa.

Fotografía original en placa de vidrio de Tailandia
Fotografía original en placa de vidrio de Tailandia
Fotografía original en placa de vidrio de Tailandia
Fotografía original en placa de vidrio de Tailandia
Fotografía original en placa de vidrio de Tailandia

---

Atrapados con las manos en la masa pero sin remordimiento:

De invocar una "cultura compartida" a la falacia de "¡Camboya es más antigua, podemos usar lo de cualquiera!"**

Más lamentable aún que la usurpación de las imágenes fue la actitud "tras ser descubiertos con las manos en la masa". En lugar de sentir vergüenza, ofrecer disculpas o corregir la información, la organización y ciertos sectores de usuarios de internet respondieron con una lógica falaz que demuestra una falta total de civismo:

  • Excusas evasivas sobre una "cultura compartida" (Shared Culture):
  • Al verse acorralados por la evidencia de que la imagen proviene del Archivo Nacional de Tailandia, cambiaron el discurso argumentando que las culturas de la región están interconectadas y son compartidas, por lo que atribuírselas a uno u otro no marcaba diferencia. Sin embargo, en la realidad, "las personas retratadas, la documentación de archivo, las placas de vidrio y el reconocimiento de la UNESCO" son propiedad intelectual y evidencia histórica innegable de Tailandia. Robar la imagen de otro y cambiar el nombre del propietario no se llama cultura compartida, se llama "plagio e infracción de derechos".

  • Argumentos infundados de antigüedad para justificar la apropiación:
  • Algunos internautas e influencers llegaron al extremo de sostener la insólita lógica de que "como el Reino Jemer es más antiguo que Tailandia, pueden usar cualquier imagen o atuendo tailandés, bajo la premisa de que Tailandia adoptó las costumbres jemeres primero". Esta postura refleja una visión sumamente reducida y una absoluta carencia de rigor académico.

  • Invocaciones a la historia de hace un milenio para justificar la "copia de fotografías del periodo Rattanakosin detalladamente documentadas" no demuestran madurez intelectual, sino una absoluta desesperación probatoria ante la falta de evidencias propias, obligándoles a apropiarse de lo ajeno.
  • Reflejo de una falta de civismo y ausencia de arrepentimiento:
  • Toda esta conducta pone en evidencia que la organización y sus defensores carecen del más mínimo respeto por la propiedad intelectual y la historia ajena. Revela una avidez por apropiarse del patrimonio cultural de sus vecinos para fabricar un 'Soft Power' falso, sin importar los medios, la veracidad ni la ética.

    ---

    Conclusión

    El Ministerio de Cultura y el Departamento de Bellas Artes de Tailandia se preparan para tomar las medidas correspondientes con el fin de proteger su patrimonio cultural. Este asunto trasciende una simple disputa en redes sociales; se trata de la protección del patrimonio de la Memoria del Mundo de la UNESCO frente a tergiversaciones irresponsables.

    La verdadera cultura y civilización no se miden por atribuirse milenios de antigüedad, sino por "la conciencia, la honestidad y el respeto a la verdad". La conducta exhibida por este certamen demuestra con absoluta claridad que han reprobado totalmente en su estándar ético y cultural.

    ---

    **Referencias y enlaces de verificación de información**

  • UNESCO Memory of the World Register - Glass Plate Negatives Collection.gov / .edu
  • Google Arts & Culture - History of Glass Plate Photography in Siam
  • Virtual Archives - Exposición en línea sobre placas de vidrio: historias atemporales (Archivo Nacional de Tailandia).gov / .edu
  • Representing the Royal Glass Plate Collection (Blog AgNO3 Solution)
  • Descripción general de la exposición de raras placas de vidrio históricas
  • Published: September 22, 2026